Tai vaikka tuhat vuotta taakse. Silloin olisikin yhtäkkiä jättiläinen pienten surkastuneiden keskiaikaisten joukossa. Tosin ei osaisi kieltä, hygienia olisi ihan päin helvettiä ja mitä hyötyä on Facebook-konseptista, tai tietokonetaidoista, kun muut ratsastaa ja lyö oikeesti.
Ja joskus tuli muuten tuota muistaakseni jopa jonkun kanssa mietittyä. Että olisiko siitä hyötyä, että jos nykyisillä tiedoilla menisi ajassa taakse? Olisko sitten ihan Ollis-Jorma, tai Billgates, hä?
Luultavasti ei, mutta siihen pääsin, että luultavasti osaisin selittää jalkapallon säännöt niin hyvin, että saisin edes jotain aikaan. Vaimoni siihen pystyisi ei.
Asiaan. Otetaan tästä sellainen aasinsilta, kuin innovaatio ja sen vastavoima, eli porilaisuus noin yleensä.
Eli kun pieni muksu tekee asioita, niin sitä pitää kehua. Näin ainakin sanovat Vauva-lehdet ja uskokaa - meillä on niitä ihan muutama luettu. Ja sitten se mukula oppii kehumisen kautta, että on ihan ok yrittää. Ja joskus ei onnistu ja kyllä se siitä ja kaikki on ok. Jaxuhali, näin niinkuin iltalehdistötermein.
Ja sitten tulee se positiivinen can-do -asenne ja tulee Nokiat ja uudet sellaiset klaanipelijutut tietokoneille, jota oikeastaan kukaan ei sillai hiffaa, mutta kuulemma on uutta nokiaa siinäkin taas vähän. Vai onkse uutta Nokiaa? Nokiaa©? ®?
Kuitenkin. Että uskaltaa uskaltaa. Olla innova-tiivitaavi ja sellaista. Auttaa kansakuntaa nousuun.
Ei pikkuvauvakaan lopeta kaaduttuaan
Vaan kävelee, vaikk' ei oo kysynyt tai saanut lupaa
Myöhemmin erehtyminen saa lopettamaan, mutta se ovet avaa
Ei oo parempaa opettajaa
Kuulostaa pahalta. Sellaiselta, joka luokitellaan sanan "Vasemmisto" alle aina näin vaalien kynnyksellä, kun se periaatteessa tarkoittaa, että kaikki vaan voisi olla kavereita. Mutta nyt mennään asioiden edelle.
Kun piti puhua siitä vastakohdasta. Porilaisuudesta, joka on sillai hassusti annettu yhteistermi sellaiselle turhalle negailulle, joka myös tunnetaan nimellä "joka ikinen keskustelupalsta, jossa on yli 50-vuotiaita".
Kuulostaa kovin ikärasistiselta, mutta vaikka nuoret harrastavatkin ärsyttävää sanojen lyhehtelyä (Ky sä tiet mu tarkotukse) ja teinit ovat niin saa-tanan kaikkitietävää aina ja kaikessa, niin miettikää. Kun se toriparlamentti kasvaa yht'äkkiä. Voikin ilmoittaa kaikille sen mielipiteensä. Ja niitähän on.
Ja se valuu ja valuu. Ja lopulta se pakko kertoa oma mielipiteensä onkin kansakunnan selkäranka. Tekstaripalstat, mielipidepalstat ja lehtien kommentointikentät. Ja koska lehdet elävät lukijoista, niin sitten niitä palvellaan. Lyhyitä pyrähdyksiä 24/7 ja katsokuvat luelisää jne. Ja närkästyksestä tulee itseään ruokkiva ilmiö, jossa päädytään kyttäämään toinen toista. Ja jos joku on joskus viettänyt hetkisenkin aikaa Porissa, niin tietää kyllä, jos toteaa edellämainitun itseäänruokkivan olevan eräänlaista porilaisuutta kiteytettynä pieneen ja surkeaan metaforaan.
Tai, ainakin itsestä tuntuu välillä siltä.
Josta päästään siihen, että Rakas Päiväkirja. Seinäteksti-alustuksen jälkeen ajattelin mainita, että tänään uutiskynnyksen ylitti se, että yksityisissä tiloissa ei myydä viinaa, eli OPM. Tai, jos se on sallittua, niin sitten siellä myydäänkin viinaa, mikä ei ole sallittua, koska... no. Joo.
Mutta entä jos kyseessä ei olisikaan yksityinen tila? Entä jos kyseessä onkin käytännössä ravintola? Samalla tavalla periaatteessa ravintola, kuin vaikka jonkun kämppä, tai häät? Mitä helvettiä?
No se on käytännössä ravintola, koska joku toinen ravintoloitsija sanoo niin. Joku ravintoloitsija, jota vituttaa. Ja se on, kuulkaas, Porissa se. Ja se on uutinen.
Eli pähkinänkuoressa on sellainen paikka. Jossa opiskelijat järkkää välillä hippaloita. Ja se vituttaa ravintoloitsijaa, koska se on käytännössä ravintola, jonka Porin kaupunki antaa opiskelijoiden käyttöön.
Ensinnä - eikä ole. Tämän kaupungin ravintoloitsijat ovat ihan yhtä ahtaalla kuin muuallakin, mutta opiskelijoiden ryyppäysalttiutta taloudelliseen tilanteeseen verrattuna nyt tuskin ensin kannattaa alkaa kritisoimaan. Useasti se on tullut mainittua, mutta opintotuki on alta 300 euroa. Ja vaikka siihen tuleekin päälle asumis- ja muut tuet ja lisät, niin haluaisin jonkun nousta vastustamaan sitä, kun sanon opiskelijoiden olevan köyhintä väkeä maassamme. Silti kiitettävällä nuoruuden innolla järjestetään jatkuvasti ties mitä Porauslauttaa ja Piparibilettä. Ja väkeähän sinne tulee, koska alkoholi + uusi kaupunki + nuoret ihmiset = asioita. Nuori humalainen on paljon mukavampi näky, kuin viisikymppinen samakuntoinen.
Ja kaupungin opiskelijoille antama talo oli aikamoisen tappelun takana ja onko noin, etteivät opiskelijat omaa taloaan tarvitse mitenkään laisinkaan? Mutta siitä ehkä joskus myöhemmin sitten
Toiseksi - onkohan ihan ensimmäisenä ravintoloitsijan kannattavaa aloittaa tuonkaltaista huutelua (näyttäkää minulle yksikin normaali baari, jossa kaikkea noudatetaan aina pilkulleen, btw), saati sitten lehden tarttua moiseen. Jos nettiuutinen on lyhyt ja ytimekäs, niin se jo aiheittaa parranpärinää. Sellaista digitaaliparran. Mutta keskustelu olikin yllättävän asiallista, josta voisi poimia tällaisen noston:
Saikku ei ole anniskeluravintola. Eli aivan sama tilanne, jos vuokraat urheilumajan ja viet sinne lastin Virosta.
Porissa tietty ravintoloitsija on tehnyt ilmiantoja viranomaisille milloin mistäkin asiasta, yleensä täysin turhaan.
Kateus ja keuhkotauti. Ja Ässät.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti